关于毛主席

最近，网上关于毛主席的历史功过的评论越来越多，几乎可以说是说什么的都有，怎么说的都有。既有把他奉为千古第一伟人的，也有把他斥为中华民族罪人的。鄙人不才，既未赶上过他所在的那个如火如荼的时代，也没有系统拜读过他老人家的著作。不过，这些并不妨碍我对他的了解，并对他产生一定的认识。毕竟，他是新中国的缔造者和领导者，我们能够通过各种各样的渠道了解他很多方面的信息，而不像一些被认为犯了错误的人，有太多的与之有关的历史信息被刻意地隐没了。虽然这其中不乏一些主观的、片面的、甚至是虚假的信息，但这都不能妨碍一个有独立思想的人，对毛主席生成自己独特的认识。

以前曾经看过一个段子，说中国人常玩的几种游戏，分别代表了中国人性格或者中华文化中的一些有代表性的元素。其中的围棋，代表了中国人思维中非黑即白的认识定式。这也是网上关于毛主席的评论两极分化严重的一个重要原因。欲褒其者，不看其过，欲贬之者，不见其功。

作为一个在新中国生活过三个本命年的“有文化的劳动者”，受到的教育中从来就不缺乏对毛主席的正面评价，毕竟他曾经在将近三十年的时间里，被几乎全体中国人捧上了天。他的著作，尤其是其中的一些文字碎片，还在很长的一段时间里，成为中国大陆绝大多数人随身携带的必备读物。

而在他身后，建议对其进行去神化评价的声音渐成主流，同时，对其评价的两个极端声音也不绝于耳。虽不敢说真的读懂了毛泽东，但也想凭借自己几十年来的学识，对其作一些自己的理解和解读。

先忽略“农民”一词在当今中国的语言环境中是否已经有了强烈的贬义，毛泽东出身农民家庭却是不争的事实。虽然有人评价毛泽东和鲁迅先生是仅有的两个读懂了中国人的人，但我个人认为，他的出身，还是限制了他对中国人的认识的深刻程度，至少他对中国以及中国人的发展需求，认识得不够深刻。在中国具有明显小农意识的广大农民中，小富即安是这个广大群体的明显特征，他们没有远大的理想，“三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头”就已经是他们的理想人生了。当封建王朝、帝国主义列强、新兴的官僚资本将这一朴素理想变得遥不可及的时候，毛主席及其领导的中国共产党顺应时代和人民的利益诉求，领导广大农民完成了“新民主主义革命”。广大农民也的确实现了他们期待已久的理想生活，那么，这个帮助他们实现理想的人自然而然地就成了这个时代最了不起的人，最伟大的人，最值得他们敬佩和尊敬以及依赖的人。

然而，中国毕竟不只有农民，还有数量众多的工人、知识分子、民族资本家和城市小资产阶级，如果没有这些人，新中国的国旗就不会是五星红旗了。这些人还有更高级的价

值追求，比如民主、自由、平等、公平、正义等等。而这些，是毛泽东以及在其领导下的广大农民出身的领导集体核心成员的个人的价值观念无法深刻理解，更不愿意给予的。而那些出身城市、留洋海外的领导集体成员却在寻求政治和谐的平衡与协调中逐渐放弃了自己的政治主张，让位给了被毛主席本人的价值观念所认同的，由苏联倡导的极左的共产主义路线。而事实证明，这一路线，无论它在理论上有多么积极的正确性，无论现代人为它讲出多么冠冕堂皇的历史意义，它都是不符合当时的中国的国情的。我们中国共产党人最讲究的就是理论联系实际，但现实是，大跃进、反右、文革，都严重脱离了当时中国的历史实际，在错误的道路上越走越远，而所有认识到这个问题的人一旦发表不同意见，立刻会被扣上“右派”的帽子，不由分说地被打倒，成为政治斗争的牺牲品，以至于全体中国人无论有多少人认为这样做是不对的，都必须假装对其的正确性毫不怀疑，坚决支持。任何一丝一毫信念动摇的流露，都会招致杀身之祸。

当毛主席他老人家在世的时候，没有任何人敢于去动摇这样的信念，但他老人家去世之后，还有人打着他老人家的旗号，继续实行这样一套不人道的政策，党内的一些有资产阶级情怀的人就不答应了。因为客观上，资产阶级的发展方式是历史的必然，没有资本主义的生产关系，就没有近三百年来的世界经济的大发展大繁荣。大批的城市人民和受过教

育的群众，是能够分辨出什么样的生活是他们想要的生活。因此，当“四五”运动在邓小平等人的密谋策划下，取得理想的效果时，改弦更张就变得是顺理成章的事情了。几千年来中国的道统思想，使相当一部分人只承认存在即合理，却不愿意承认一切合理的，也都是要被打破的。毛主席既然能够凭借对中国人，尤其是对中国农民的深刻认识，被中国人民选中，成为中国人心中的红太阳，也就能因为他对新中国人民对更加美满生活的认识不足，而被历史无情地淘汰。因此我们有理由说，不是邓小平背叛了毛主席，而是人民抛弃了毛泽东。

关于毛主席的认识，就先讲这么多，至于他身后三十多年改革开放的历史功过，也许需要另一个三十年来完成对它的深刻认识。