学术失范名词解释

学术失范：是指学术人员或科研机构违反学术规范，以权谋私、假公济私等非学术因素介入而产生的恶劣社会影响。造成这种情况的原因主要有两个方面：一是缺乏制度约束和监督，二是制度的刚性不足。

1、“反智主义”在学术领域中出现的一种学术研究和行为上的偏激倾向。美国科学哲学家罗杰·弗莱在谈到科学哲学发展趋势时说：“不再是‘数学是有用的’；不再是‘数学在科学中是必需的’；也不再是‘统计学的应用和效率要求统计学’；同样也不再是‘物理学的基本概念应该得到承认并可以解释其它自然科学的理论’”。[1]当前，一些自然科学领域的科学家，特别是搞基础理论研究的学者，由于对学术研究的科学性及其结果的社会价值与实际意义缺乏起码的认识，甚至是完全的漠视，结果导致了各种形式的“反智主义”的产生。 2、学术腐败指的是在学术界中存在着种种不正常的社会交往关系，而这些关系又严重地影响了学术活动的公平、公正、公开的进行。表现为在行政事业单位、企业等组织部门的干部中或者公职人员中间，经常出现打招呼、拉关系、走后门的现象，使这些人的评审工作或者升迁机会受到了直接或间接的影响;也有的人办事收礼，借助于手中的权力谋取私利。 3、学术霸权学术霸权：在学术界中，由于拥有某项学术专长，占据某种学术地位，垄断某种学术资源，以此作为从事其他学术研究的凭借，而能够左右学术发展进程，制约或者影响其他学术成果发表或出版的学术霸权，就是学术霸权。学术霸权有两种类

- 1 -

型：一是在某个学科具有绝对优势的学术霸权;二是在某个学术领域具有绝对优势的学术霸权。[2]当前，中国社会科学院研究员彭南生、北京大学教授周宪等人均遭遇过“学术霸权”的问题，引起了舆论的广泛关注。 4、学术失范指的是在学术界中存在着种种不正常的社会交往关系，而这些关系又严重地影响了学术活动的公平、公正、公开的进行。表现为在行政事业单位、企业等组织部门的干部中或者公职人员中间，经常出现打招呼、拉关系、走后门的现象，使这些人的评审工作或者升迁机会受到了直接或间接的影响;也有的人办事收礼，借助于手中的权力谋取私利。

- 2 -