浅析装配式建筑评价方法

浅析装配式建筑评价方法商宇飞　徐　松　邓　伟/中国建筑标准设计研究院有限公司摘　要：装配率是评价装配式建筑的重要指标，也是制定装配式建筑扶持的主要依据。通过对国家标准《装配式建筑评价标准》和地方出台的装配式建筑装配率计算细则在基本要求、评价指标、评价范围、计算方法、分类方法等方面的异同点进行解读，有利于规范和引领装配式建筑的推广和发展。关键词：装配式建筑；装配率装配式建筑是指部品部件在工厂预制、生产，在工地现场装配而成的建筑，是建筑工业化的重要组成部分。近年来，随着国家对建筑工程质量、节能环保意识的加强和重视以及产业结构调整的需要，装配式建筑以其施工简单、节约资源、建筑品质高、标准化程度高、绿色环保等特点，已成为我国建筑业新的发展方向。《“十三五”装配式建筑行动方案》明确规定到2020年，全国装配式建筑占新建建筑比例达到15%以上。建立、健全适合我国国情和地方特色的装配式建筑评价体系，将有助于推动我国装配式建筑全面、健康发展。目前我国装配式建筑已经进入快车道。国家在2015年发布《工业化建筑评价标准》，发布工业化建筑的评价体系及相应的预制率、装配率等计算细则。为了适应装配式建筑的快速发展，国家在2017年发布了《装配式建筑评价标准》（以下简称国家标准），《工业化建筑评价标准》同时废止。全国各省市也相继出台符合本地特点的装配式建筑装配率计算细则，如《江苏省装配式建筑预制装配率计算细则（试行）》，《湖北省装配式建筑装配率计算规则（试行）》，《海南省装配式建筑装配率计算规则》，《上海市装配式建筑单体预制率和装配率计算细则（试行）》，《重庆市装配式建筑装配率计算细则（试行）》。国家标准规范了对装配式建筑装配化程度不同的评价标准，将装配率作为最终的考核指标，装配率也就成为各级制定装配式建筑相关扶持的主要依据。本文仅就国家标准和各地方制定的计算细则中的评价方法的异同点进行对比研究。1装配式建筑的基本要求国家标准要求装配式建筑的装配率不低于50%，且把全装修作为装配式建筑的基本要求，同时对主体结构、围护墙和内隔墙的实际得分给出了最低得分值，对装配式建筑的评价要求较高。上海市计算细则仅要求建筑单体预制率不低于40%或单体装配率不低于60%，对其他指标则没有特别规定。湖北省计算规则将装配式建筑的装配率分为装配式混凝土结构建筑装配率和装配式钢结构建筑装配率，分别不低于50%和60%。2装配式建筑的评价范围国家标准和地方细则均为主体结构、围护墙和内隔墙及装修和设备管线，其中全装修在国家标准、重庆市计算细则、海南省计算规则中属于硬性要求，上海市计算细则中全装修的权重系数在部品权重表中取值最大，均体现了对装配式建筑中开展全装修的鼓励和趋势。此外，在重庆市计算细则和海南省计算规则评价项目中增加能实现免抹灰的高精度装配式模板施工工艺，体现了创新性。3装配式建筑的计算方法国家标准的计算公式与地方细则的计算公式略有不同。海南省计算规则、上海市计算细则和江苏省计算细则在装配率计算公式中除了国家标准要求的主体结构指标实际得分值、围护墙和内隔墙指标实际得分值、装修和设备管线指标实际得分值、评价项目中缺少的评价项分值总和之外，还有加分项。如江苏省计算细则规定，采用标准化、模块化、集约化设计，绿色建筑技术集成应用，被动式超低能耗技术集成应用，减震隔震技术集成应用，以BIM为核心的信息化技术集成应用、工业化施工技术集成应用等，可相应增加预制装配率。4评价体系的分类方法

国家标准将非承重围护墙非砌筑列入围护墙和内隔墙中，得分占比较低，而上海市计算细则将非承重围护墙

（下转第67页）

2020.02 |39

录Superfund之中，其污染治理需巨额投入故几乎处于停滞状态，而自然降解可能需要几百年的时间题已经解决[5][4]；同属著名工业区的密歇根州弗林特市饮用水危机自2015年引爆以来，至今仍在广泛讨论当中，虽然城市居民水源问，背后的环境污染问题才是真正需要关注的要点。这类饮用水安全问题整治成本非常高，即使发达国家也难以解决，从源头管控污染排放可能是现阶段效率最高的控制方案。在所有已知毒性物质中，各类资料中记载分析最多的是铅。这种金属广泛地存在于颜料的原材料里，也会出现在石油制品和引水管路当中。家庭装修材料里的铅会通过粉尘、接触等方式进入人体，接触含铅涂料的幼儿也经常在接触后食入含铅物质。慢性铅污染会造成肠胃道的紊乱如食欲不振、便秘，也可以使神经系统受侵犯而发生头痛、头晕、疲乏、烦躁易怒、失眠，晚期可发展为铅脑病，引起幻觉、谵妄、惊厥等，长期接触过量的铅更会造成儿童智力不可逆的明显下降[6]。美国环境保护署EPA所规定的建筑材料中的铅含量标准在近30年中多次下调，而国内对此方面的规定仍稍显匮乏。不过技术的进步让铅残留量变低并使得材料除铅变得更加容易，目前铅污染的规避变得不再特别困难，真正缺乏的还是对市场的监管。由环境暴露造成的健康问题多种多样，任其发展可能造成严重后果，但若将污染控制在适当的范围内，则是相对安全的。建筑健康的问题是生活水平达到一定标准后人们所必然关系的关键问题，也是需要各方面共同努力才能有效进行管控。而环境健康作为与实际息息相关的学科，从学术走到实践也只是时间问题，这也是相关从业人员所需认清并抓住的机遇。以上所列的各类建筑内环境暴露造成健康问题，以市场的推动力固能推进行业发展，但呼吁技术更新、标准约束、倾斜等宏观策略也应提上日程。在过去的十余年时间里，绿色建筑的概念迅速打入市场又逐步深入人心，节能减排也渐渐成了一种共识；而在下一个十年里，即使普通人群也有了更新的健康意识和对健康生活的向往，建筑行业则因此将要经历从绿色建筑到健康建筑的转变。环境健康作为一门科学，其研究成果可为健康建筑的发展起到指向作用，从更根本的层次而言，人居福祉理应成为建筑行业奋斗的最终目标。参考文献󰀡[1]刘萌,周伟.论健康建筑及其物理环境[J].江西科学,2012,30(5):672-675.[2]IsukapalliSS,RoyA,GeorgopoulosPG.PhysiologicallyBasedPharmacokineticModeling:Inhalation,Ingestion,andDermalAbsorption[M]//Pharmacometrics:TheScienceofQuantitativePharmacology.JohnWiley&Sons,Inc.2006.[3]王伟宏,陆仁书.UF-MDI混合胶刨花板制造过程中施胶方式的探讨[J].林业科学,2005(02):123-128.[4]谷庆宝,颜增光,周友亚,etal.美国超级基金制度及其污染场地环境管理[J].环境科学研究,2007(05):86-90.[5]PieperKJ,TangM,EdwardsMA.FlintWaterCrisisCausedByInterruptedCorrosionControl:Investigating“GroundZero”Home[J].EnvironmentalScience&Technology,2017,51(4):2007-2014.[6]戴丽萍,王进援,高永堂.儿童铅中毒防治[J].实用预防医学,2004(6):1302-1303.（上接第39页）体如外挂墙板纳入预制构件系列，在不同的结构体系中，墙体的权重系数分别为0.27，0.6，0.1，0.24，得分占比较高。此外，国家标准和地方计算细则评价体系涵盖的内容也有所不同，也导致计算结果存在差异。如上海市计算细则特有评分项是“组合成型钢筋制品和定型模板”与“集成管道井和集成烟道及集成楼板”，而国家标准中并未体现。国家标准中的“干式工法楼面、地面”和“管线分离”在上海市计算细则中也未体现。5评价体系的计算范围国家标准对主体结构的计算范围有所扩大。如国家标准规定符合条件的主体结构竖向构件间连接部分的后浇混凝土可计入预制混凝土体积的计算范围，湖北省计算规则、重庆市计算细则也有类似规定，上海市计算细则则无此规定。综上，国家标准和地方计算细则在评价范围、计算方法、分类等方面存在差异，但均遵循“立足当前实际情况、面向未来发展趋势，简化评价操作”的原则。因此学习和研究《装配式建筑评价标准》和各地方计算细则，对于了解我国装配式建筑技术体系现状、装配式建筑未来发展方向有着重要的指导作用。参考文献󰀡

[1]赵为民.装配式建筑评价方法对比研究[J].施工技术，2018（12）：10-16.[2]金通宇.促进装配式建筑发展的对策研究[J].江西建材，2019（9）：8-9.

2020.02 |67