动压巷道加固技术研究

护，玻璃钢锚杆规格：©16 X 1600mm,间排距800 X 800mm;

煤柱侧采用螺纹钢锚杆支护，螺纹钢树脂锚杆规格：020 x 2200mm，间排距800 x800mm;顶板釆用螺纹钢锚杆支

护，螺纹钢树脂锚杆规格：$20 x 2200mm，间排距800 X 800mm,锚索采用◎ 21.6mm长度为12m钢绞线制作，间排

8E 1600 x 1600mm,每排 3 根。2加固方案的提出结合肖家洼煤矿13*煤层地质条件及现场矿压观测总结 对巷道变形的影响，提出以下四种加固方案。（1） 实体煤一侧：对应每排玻璃钢锚杆加固一排玻璃 钢锚杆，布置于原两排玻璃钢锚杆中间位置，保持间排距

800 X 800mm,铺设金属网。（2） 实体煤一侧：对应每排玻璃钢锚杆加固一排螺纹

钢锚杆，布置于原两排玻璃钢锚杆中间位置，保持间排距

800 x 800mm,铺设金属网，并布置钢筋梯。（3） 实体煤一侧：对应每排玻璃钢锚杆加固一排螺纹

钢锚杆，布置于原两排玻璃钢锚杆中间位置，保持间排距

800 x 800mm,铺设金属网，并布置钢筋梯。顶板:每2排锚杆力個一排锚索，輛乍三根，间距1200mm。⑷实体煤一侧：对应每排玻璃钢锚杆加固一排螺纹 钢锚杆，布置于原两排玻璃钢锚杆中间位置，保持间排距

600 x 800mm,铺设金属网，并布置钢筋梯。顶板:每2排锚杆力個一排锚索，輛乍三根，间距1200mm。3巷道支护效果数值模拟在巷道开挖并进行锚杆支护计算后，分别应用方案一、 方案二（三）、方案四对巷道进行加固，然后开挖工作面，

记录巷道顶底板移近量以及两帮移近量。各方案巷道顶底板 移近量如图1所示，巷道两帮相对移近量如图2所示，图中图］各方案加固巷道顶底板相对移近量分析图1,在滞后工作面方向，各方案支护效果依次加 强，顶底板相对移近量分别为426、230、207mmo方案一

与方案二（三）之间支护效果存在着较大差异，而方案二（三） 与方案四之间支护效果差异不大，考虑到工作面附近的加强 支护，方案二（三）、四对巷道顶底板移近量均能起到较为

明显的控制效果。在超前工作面方向，方案一巷道顶底板相 对移近量200mm,方案二（三）顶底板相对移近量150mm,

方案四顶底板相对移近量130mm。图2各方案加固巷道两帮相对移近量分析图2,在滞后工作面方向，各方案支护效果依次加 强，两帮相对移近量分别为400、240、210mm,可见方案

二（三）、四的支护效果明显优于方案一支护效果，且方案 二（三）、四支护效果差异不大。在超前工作面方向，方案 一巷道两帮相对移近量约为163mm,方案二（三）巷道两 帮相对移近量约为153mm,方案四两帮相对移近量127mm。通过以上分析可以看出，方案二（三）、四均能满足现 场生产需求，且对巷道加固效果差异较小，考虑到方案的经

济合理性，选择方案二（三）作为最终加固方案。4 211302材料顺槽现场试验在211301工作面回采期间，开展现场工业性试验。按 照研究提出的加固措施对211302工作面材料顺槽进行加

固，并在加固段设置矿压观测站并开展矿压观测。巷道变形观测结果如图3所示，正方向代表超前工作

面，负方向代表滞后工作面方向。由图可知，釆用加固措施 后，受到临侧211301工作面回采的影响，211302材料顺槽 的变形主要发生在滞后工作面60m范围和超前20m范围。 在滞后段，巷道变形随着远离工作面逐渐地增加，在60m 范围时达到最大值，顶板下沉量最大为520mm,底鼓量为 95mm,顶底板的相对移近量为715mm。煤柱帮变形量最大

35为400mm,实煤体帮变形量最大为320mm,两帮相对移近 5结论单翼采区顺序开采下工作面回采对邻近掘进巷道造成 釆动影响，必须釆取有效的补强支护措施。通过数值模拟和 现场211302材料顺槽实践，帮部采用”锚杆+钢筋梯”、顶

量为720mm。在工作面超前段，巷道变形量相对较小，在

受到影响的20m范围内，巷道变形量变化不大。当与工作 面平齐时，巷道的变形量在200mm以内。总体而言，经过 加固后的巷道，受采动影响仍然有变形，但比较原始支护情板采用© 21.6mm锚索能够有效控制巷道围岩变形，为矿井

安全开釆提供保障。参考文献：[1]钱鸣高，石平五.矿山压力与岩层控制[M].徐州：中

国矿业大学出版社，2003.作者简介：胡敏(1968-),男，江苏徐州人，助理工程师，从事

■60

-50 -40 -30 -20 -10 0距离2211301工作面距离/tn煤矿安全生产管理工作。图3加固以后的巷道变形(上接34页)中压覆矿产资源评估中压覆范围的相关问题进行分析研究， 对评估压覆矿产资源的原则、对象、范围以及相关的计算方

设防措施，一般不作为压覆处理也当建材矿山采用机械挖 掘时，只要建设项目没有下矿权范围内，就不能算压覆矿产 资源。在对压覆矿产资源计算时要注意收集完整资料，有依

式进行探讨,并提出几点建议,促进建设项目压覆矿产资源

评估工作的顺利开展。参考文献：[1] 黎修旦，蒋海民，吴城明.对广西重大建设项目压覆 矿产资源评估处置的思考[J].南方国土资源，2019(05)：

据的估算参数，不能按照规范套用，尽可能采用简单的评估 方法。4压覆矿产资源评估工作建议4.1注意评估区域情况注意评估区域内的矿产资源开釆情况,查看按照规划安

63-64.[2] 陈远兴，向文軌曾继富.建设项目压覆矿产资源评

排的压覆矿产资源保护、开发情况。尤其是在城镇化建设中，

更要重视对压覆矿产资源的评估，确定城市发展的方向与规 估中压覆范围确定的相关问题探讨[J].能源与环境，2018 (04): 102-103.[3] 邱国平.建设项目规划中压覆矿产资源的相关问题 研究[J].企业技术开发，2016, 35(07):102-103.划用地。4.2增强压覆矿产资源评估的时效性建设项目作为一个庞大的工作，从一开始到立项，再到

最后的完工需要经历繁多的环节，只有在一个阶段内才能进 行压覆矿产资源评估。一旦工程项目的建设周期较长时，压

[4] 高原.某公路建设项目压覆矿产资源评估研究[J]. 黑龙江科技信息，2016(05):56.覆矿产资源范围内的资源与矿权的设置都很有可能发生变 [5] 史如梦.建设项目压覆矿产资源涉及的矿业权补偿 价值评估研究[D].昆明理工大学，2013.化，所以要加强压覆矿产资源评估的时效性。4.3分析效益[6] 岳雪波，帅志鹏，王吉祥.建设项目压覆矿产资源评

对压覆矿产资源与工程项目之间的社会效益、经济效益 进行分析，把握矿产资源开发与社会经济建蛙间的平衡, 不但可以有效地利用矿产资源，还可以推动经济社会的发

估方法探讨[J].人民长江，2013, 44(06):44-46.作者简介：侯海兵(1982-),男，甘肃张掖人，中级职称，从事 工作：资源勘察。展。5结语通过对建设项目中压覆矿产资源压覆范围的分析,有利 于对压覆矿产资源的评估与矿产资源储量的计算。将建设项

目的经济效益最大化发挥。不仅有利于推动区域经济发展，

还可以实现资源的可持续利用。确定压覆矿产资源的效益、 成本，寻找出一种可以最大化经济效益的道路，在保护矿产

资源的基础上确保建设项目顺利开展。本文主要对建设项目36