ｌｎｎｏｖａｔｉｏｎ 创新 ． 力，原材料等资源优势，生产出价格较低的商品。我国的外 商投资企业生产的产品的成本大大低于发达国家的水平，这 些产品在国外市场具有很强的竞争力，常常被平行进口到高 北京张宏伟律师事务所张宏伟 浅析专利商品的平行进口 价位国家。 ３、各国出于本国利益或者其他因素，往往会制定一些 会对商品销售价格产生影响的。如关税互惠协议等。 ４、各国货币之间的汇率在许多情况下并不能真实反映 各种货币的真实价值，因此也会对商品的销售价格和国际流 通方向产生很大影响。 在世界经济一体化、国家贸易的对象和范围日益扩大、 知识产权国际保护日趋加强的今天，享有同一专利权的产品 在若干国家同时受到保护的情形是普遍存在的。这样，当享 有同一专利权的有形商品从一国进口到另一国时，不可避免 地出现在同一商品上的两国知识产权如何协调的问题，这就 是现实中经常发生的专利权平行进口问题。目前，由于我国 张剩高 处于低价位市场所以平行进口在我国发生的不太多，但是， ５、公司的差别定价策略。在国际经济一体化的进 程中，公司一直是经济全球化的推动者和主角。全球跨 国公司拥有大量国外分支机构，他们掌握着大量国际技术贸 易和国际货物贸易，他们更是知识产权领域的绝对领导者。 这样就使得公司处于世界贸易特别是技术贸易的垄断地 位，反过来，公司又可以借助这种垄断地位来制定游戏 其他国家进出口贸易和技术贸易的进一步加强和深入，随着 我国知识产权保护制度的不断完善，知识产权执法力度的不 断加强，平行进口问题在中国将会日渐突显。 专利平行进口指的是一国未被授权的进口商，在某项专 利已获进口国法律保护的情况下仍从国外购得专利权人或其 专利被许可人生产制造或销售的此项专利产品输入该进口国 销售的行为。 毕业于大连海事大学，硕 规则，使得交易向着有利于他们的方向发展，从而不断加强 士学位 随着经济全球化和国际贸易自由化趋势的日益明显，我国与 北京张宏伟律师事务所 自己的实力。追求利润最大化是企业的目标，公司也不 主庄律师 例外。他们可以利用自身的资金、技术、营销等优势，较为 容易地分割世界市场，施行差异定价策略，人为地造成价格 差。例如公司可以在竞争激烈的市场上为产品制定较低 的竞争性价格，在竞争不很激烈的市场上维持较高的价格水 平，而不同国家之间同样商品的价格差正是形成平行进口的 直接原因。大量的平行进口案例中的知识产权产品是公 司生产的，这就是最好的证明。 ・、造成 行进¨的原Ｉ 造成平行进口的原因是多方面的，但是同种产品在不同 ＿Ｉ、 利・ｔｑ 进Ｉｌ的分类 可按不同的标准对专利平行进口进行如下分类： Ｉ、 以含有专利权的商品的产地为标准，号利平行进口 的表现形式不同。 （１）国内经销商的专利商品和平行进口商的专利商品 国家，不同地区的价格差是导致平行进口的根本原因。 ｌ、不同国家、不同地区的富裕程度不同，因此消费者 的购买能力不同。而购买力又进一步影响到对某一商品的需 求量，而市场的需求也是商家制定商品价格时要考虑的一个 主要方面，影响消费者购买力的因素是多方面的，会因历 史、民族、文化背景、宗教信仰、生活习惯等方面的影响。 以北美国家为例，美国的药品工业在墨西哥不得不选择以特 惠的价格面对墨西哥的消费者，否则墨西哥的病人只能选择 忍受病痛，放弃享用美国药品。从做生意的角度出发，商家 当然希望价格高一些好；但是如果定价过高，其他商家就会 趁虚而入，导致自己丧失本来可以占有的市场份额。市场经 济的规律决定了商家必然在考虑各地消费者实际购买能力和 需求量等因素的基础上确定一种商品在当地的销售价格，以 获得尽可能高的利润。 ２、知识产权人将商品生产本地化，利用一国的劳动 的来源地相同：①商品在外国制造，国内经销商经外国制造 商或其代理人许可在国内销售，平行进口商在外国从国外制 造商或购买其商品的第三人处获得商品后输入到该国。②专 利商品在国内制造，国内经销商经授权在国内销售，平行进 口商从国外购得该专利商品后又返销到该国。 （２）国内经销 商的专利商品和平行进口商的专利商品的来源地不同。一般 说来，国内经销商的商品在国内生产出来，平行进口商的商 品制造于国外，两个商品往往存在品质上的差异。 商品产地的划分具有重要的意义，产地不同往往导致产 品不具有同一性，易导致消费者混淆。 ２、根据内外国的专利权是否属于同…主体，专利平行 进口表现为内外国的专利权同属同～主体的平行进口和内外 ４６家电科技 Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ 创新 国专利权非同属同一主体的平行进口。 （１）内外国专利权同属同一主体的平行进口，这种平 护时，则倾向于禁止平行进口；当一国偏重贸易自由化时， 则倾向于允许平行进口各国在不同时期在专利平行进口问题 行进口是指同一主体就其某一项发明创造在两个国家均获得 了知识产权保护，平行进Ｉｑ：商将在其中一国获得专利保护的 产品通过某种途径进口到另一国家的事实行为。这种平行进 上所采取的不同态度无不是根据自己国家的经济发展状况以 及所处的国际贸易环境的变化。专利商品的平行进口不仅仅 是专利法的内容，还涉及到竞争法和合同法的内容。 口是当今世界各国普遍关注的。 （２）内外国专利权非同属同 一我国在法律上对专利商品平行进口没有明确的规定， 司法实践中也没有具有影响力和导向性的相关案例。另～方 面，ＴＲＩＰＳ协定对专利商品平行进口问题没有采取统一的强 制性规定。 主体的平行进口。在现实中，这种情况产生的原因有二： 是内外国的权利主体分别地搞出内容相同的发明创 一造，从而分别在两国获得保护。由于国际间的知识产权方面 的合作臼益密切，以及大量的知识产权国际公约的签订和各 国权利人知识产权意识的加强，此种情形已较少发生。二是 同一主体在内外国就同一发明创造获得专利权，然后将其中 在一国的专利权转让出去，专利权的分地域行使使得此种情 中国是一个发展中大国，产业发展在相当程度上仍依赖于 国外的技术引进。对于技术输出国而言，往往会更强调对专利 权人的保护，而对于我国而言，由于绝大多数重要的发明专利 都掌握在外国人的手中，因此如果赋予专利权人过强的保护， 反而会使本国对相关技术的开发和研究受到相当大的，同 况在现实中经常大量的发生。对于内外国专利权非同属同一 主体的平行进口，各国立法多以假冒伪劣产品对待，从而加 以禁止平行进口。 时使本国的产业发展也受到相当的阻碍，与专利法立法目的相 违背。因此，对于作为技术输入大国的中国，如何在保护专利 权人利益和促进产业之间找到一个平衡点显得很重要。 、 进¨， ， 的影响 首先，平行进口产生的积极影响主要有：防止垄断，平 有些人担心，如果中国采用允许专利平行进口的， 将会削弱对专利权人和中国的独占被许可人的保护。其后果 将会削弱外国专利权人向中国企业出让专利或颁发专利许可 证的积极性。由于中国长期以来处于低价位市场，实践中专 利产品向中国平行进口的数量不多。因而，从短期来看，中 国实行允许专利平行进口的并不会对引进国外资金和技 术产生消极的影响。此外，获得专利权、通过颁发许可证等 方式利用专利权，对于专利权人尤其是集团公司来说是 一抑价格；增进消费者权益：促进自由贸易。 其次，平行进口产生的消极影响主要有： （１）削弱知识产权许可、转让的动力。如果允许平行 进口，则国内的独占被许可人或权利受让人的独占经营将受 到威胁，因为未取得独占许可地位的经营者可以通过从国外 平行进口该产品，使被许可人或受让人的独占权在一定程度 上形同虚设。 （２）不正当竞争。国内销售商可能通过广告宣 传、促销活动、售后服务等经营策略，使其产品在国内获得 良好声誉，而平行进口商在未获得任何努力的情况下，却在 销售平行进口的产品时，无偿分享他人的商业信誉，从而出 现搭便车等不正当竞争行为。 （３）来源混淆及品质差异。 由于平行进口的商品与国内销售商的产品可能在不同国家和 地区生产，其品质并不相同，消费者却误认为产品的来源相 项重要的战略决策，这些公司通常是他们所在国家的 专利大户。在进口国的专利权总的来说是用于避免该国市场 上的竞争。而对颁发技术许可证的决策主要取决于被许可方 的生产成本、汇率的变化、进口或者关税以及被许可人 所在国家的总体技术结构和水平。由于发达国家劳动力昂 贵，这就促使发达国家的专利权人愿意将技术向劳动力价格 低廉的发展中国家输出，在发展中国家投资办厂，制造产 品。另一方面，许多在中国制造的产品是专门为出口到外国 同。如果平行进口商的产品比国内销售商的产品的质量差， 对消费者利益将构成损害。同时，因平行进口产品的质量和 市场而定制的，还有很多是从专利权人所在的外国进口零部 件，组装后，再返销到该国。这些中国制造的产品是否能顺 售后服务问题，消费者可能由于来源混淆而投诉国内销售 商，从而损害了国内销售商的利益。 利地出口到这些国家，当然也取决于这些国家的平行进口政 策，只有当这些国家允许平行进口，中国出口企业的利益才 能实现。 通过对美、日、欧盟等发达国家以及南非、等发展 中国家和地区对专利平行进口的法律实践进行分析来看，各 国对专利平行进口的态度存在很大差异，之所以会这样，并 总而言之，我国法律在专利平行进口问题上倾向于允 许专利平行进口；当然，对那些合理竞争或明显损害国 家、知识产权所有人或消费者利益的专利平行进口还是予以 禁止的。 不是因为各国在理论上对专利平行进口的理解不同，而是因 为各国对于自身的知识产权和贸易的不同取向以及 隐藏这些背后的利益考量不同，当一国偏重知识产权保 ４７
