虚假诉讼罪和诈骗罪有哪些区别

1，时间界定；虚假诉讼罪，是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪，是在“民事诉讼以外”的行为

2，主观界定；虚假诉讼罪，是为了获得非法利益；诈骗罪，具有直接获取非法占有公私财物的目的。

3，客体界定；虚假诉讼罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益；诈骗罪，是侵犯他人公私财物所有权。

《刑法》第二百六十六条诈骗罪

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

一、认定虚假诉讼罪需要注意的问题

(一)行为方式。在通常情况下，行为人进行虚假诉讼是以“捏造事实”、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。除此之外，虚假诉讼罪还有可能以“隐瞒”的方式进行。在民事诉讼中，一方当事人隐瞒事实欺骗提起虚假诉讼进而谋取不正当利益。比如，在司法实践中，当事人以对方已经履行完毕但未销毁的债务文书或者其他材料为证据，向提起诉讼，要求对方再次履行债务或者达到其他非法目的。这就是典型的以“隐瞒”的方式提起虚假诉讼。而且，“隐瞒”可以称为变相地“捏造事实”，“隐瞒”消极不作为与“捏造事实”积极作为之间具有等价性。所以，隐瞒也属于虚假诉讼的行为方式之一。

(二)发生领域。虚假诉讼罪中的诉讼限定为民事诉讼，行为人向仲裁机构提起虚假仲裁的行为，不适用该罪规定。这里的民事诉讼，指的是完整的民事诉讼流程，包括起诉、立案、开庭、审判、审判监督、执行等程序。行为人除了向提起虚假诉讼外，还可能利用伪造的判决书、公证文书、仲裁裁决书向申请强制执行，这在本质上也是对正常司法秩序的一种破坏，同样也有可能侵害他人的合法权益，也应当按照虚假诉讼行为论处。