房屋买卖合同中的欺诈行为的认定

房屋买卖合同中欺诈行为的认定是：

1、房屋买卖合必须有欺诈的故意；

2、房屋买卖合必须有实施欺诈的行为；

3、受欺诈人因欺诈而陷入错误，并基于错误认识作出意思表示。

一、构成诈骗罪的情形

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。其次，欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介入对方的错误认识。再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。最后，欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。只要满足了上述条件，即构成了诈骗罪。

二、重大误解与欺诈显失公平有什么区别

1、重大误解与欺诈的区别。

在重大误解的情况下，误解一方陷入错误认识是由于其自己的过失(非故意)造成的，而非受欺诈的结果；在欺诈的情况下，受欺诈人陷人错误认识是由于他人实施欺诈行为而诱使自己作出非真实的意思表示，而非自己的过失造成的。

2、重大误解与显失公平的区别。

一方面，重大误解的合同并不要求后果显失公平；另一方面，表意人一般不能以自己的失误主张变更或撤销合同，但若这种单方误解导致显失公平的后果时，法律可给予救济。

三、收钱办事没做好算诈骗吗?

判定一个人的行为是否构成犯罪，要看是否完全符合法律规定的构成诈骗罪的要件。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。主观方面，诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。如果收钱时并不存在欺诈行为，即使事情没办好也不算诈骗。

【本文关联的相关法律依据】

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。