法院在量刑时应综合考虑案情，但并非必须按照检察院的建议来判决，法院有权依法独立判断。根据刑法规定，量刑应根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，判处适当的刑罚。即使犯罪分子没有减轻处罚情节，但根据特殊情况，最高人民法院核准后也可在法定刑以下判处刑罚。
法律分析
检察院量刑8-11个月的，正常情况下法院会在7-10个月内量刑。检察院在法院审理中所提出的量刑建议，已经综合考虑了全案的情况，包括有无谅解书、被告人认罪悔罪表现、造成的后果等情况。在正常情况下，法院会根据检察院的量刑建议，在建议的幅度内进行量刑。但是，这并不表示法院一定会按照检察院的量刑建议来量刑，在法律上来讲，法院有权根据庭审情况来依法判决，不应受检察院量刑建议的影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
拓展延伸
刑事案件中检察院建议的量刑与法院最终判决的时间差异：解析与分析
在刑事案件中，检察院建议的量刑与法院最终判决的时间常常存在差异。检察院根据犯罪事实和相关证据，提出建议的量刑，以维护社会公正和法律秩序。然而，法院在判决时会考虑更多因素，如被告人的个人情况、犯罪动机、犯罪后的悔罪表现等。此外，法院还会参考相关判例和法律规定，确保判决符合法律精神和社会需要。因此，检察院建议的量刑与法院最终判决的时间差异是正常的现象。这种差异反映了法院在判决时的权衡和综合考量，以实现公正和合理的判决结果。
结语
在刑事案件中，检察院建议的量刑与法院最终判决的时间常常存在差异。检察院根据犯罪事实和相关证据，提出建议的量刑，以维护社会公正和法律秩序。然而，法院在判决时会考虑更多因素，确保判决符合法律精神和社会需要。因此，检察院建议的量刑与法院最终判决的时间差异是正常的现象，反映了法院在权衡和综合考量后做出的公正和合理的判决结果。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 未成年人刑事案件诉讼程序 第二百八十条 对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。
对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百七十三条 罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
中华人民共和国监狱法（2012修正）：第四章 狱政管理 第七节 对罪犯服刑期间犯罪的处理 第五十九条 罪犯在服刑期间故意犯罪的，依法从重处罚。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容