硕士学位论文评阅意见书

硕士学位论文评阅意见

书

文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-

安徽工程大学

硕士学位论文评阅意见书

论文题目： 作者姓名： 学科专业： 研究方向：

安徽工程大学研究生部制 年 月 日 学

评阅人姓名 评阅人单位 评 议 项 目 评 分 标 准 选题有重要的理论意义和实用价值，阅读广90分以泛，综述全面，掌握国内外动态； 上 选题有较大的理论意义和实用价值，阅读较75-89分 广泛，综述较全面，基本掌握国内外动态； 60-74分 选题有一定的理论意义和实用价值，阅读和59分以综述一般，了解国内外动态； 下 阅读量不足，综述不够，选题欠妥。 百分制 权重 位

论

文

评

分

表

职 称 选 题 与 综 述 20%

很好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入90分以的专业知识； 基 上 较好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入础专 75-89分 的专业知识； 理业 30% 60-74分 一般地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入论知 59分以的专业知识； 与识 下 基础理论不够坚实宽广、专业知识不够系统深入。 90分以上 有很强的科研工作能力和创造性； 科与 研创 75-89分 有较强的科研工作能力和创造性； 30% 能造 60-74分 有一定的科研工作能力和创造性； 力性 59分以科研工作能力较差，缺乏创造性。 下 90分以条理清晰，层次分明，文笔流畅，学风严上 谨； 写能 75-89分 条理性好，层次分明，文笔较好，学风较严 20% 作力 60-74分 谨； 59分以写作能力尚可； 下 写作能力差。 论 文 （百分综合评价 制）

评 阅 意 见

评阅时，请参照以下几方面提出书面意见： (1)研究成果的理论意义或实际价值； 说 (2)理论分析是否严密正确，计算和实验是否可靠无误； 明 (3)掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平，有无创新； (4)需要修改的内容； (5)是否同意答辩。 评阅结果（在选项后打√）： 同意答辩 ；修改后答辩 ；不同意答辩 。 年 月 日 注：本表一式两份由研究生部存档。