乙肝病毒性肝炎患者两对半临床医学检验分析

验分析

【摘要】目的：研究乙肝病毒性肝炎患者两对半临床医学检验结果。方法：对我院2018年11月至2019年11月的184例乙肝病毒性肝炎患者进行研究。对其进行两对半临床医学检验，观察检查结果。结果：经检查大三阳检出率28.26%，小三阳检出率19.56%，其他类型肝炎检出率52.17%，组间结果比较差异具有统计学意义，差异明显（P＜0.05）。结论：两对半临床医学检验在乙肝病毒性肝炎诊断中检出率较高，具有一定临床价值。

【关键词】乙肝病毒性肝炎；两对半；临床检验

乙型病毒性肝炎是乙肝病毒感染所致，该疾病的危害性不仅仅在于肝脏本身，乙型病毒性肝炎还会引起其他疾病，例如胆道感染、肾功能衰竭、糖尿病等等，对患者健康存在较大威胁。通过规范性的治疗能够稳定病情，减少传染性，降低肝硬化和肝癌的发生率。乙型病毒性肝炎分为急性、慢性，不同类型的疾病治疗方法不同，为此在乙型病毒性肝炎治疗中需要通过临床诊断鉴别疾病，实施针对性的治疗。本研究对我院184例乙肝病毒性肝炎患者进行研究，具体如下。

1 资料与方法 1.1 一般资料

对我院2018年11月至2019年11月的184例乙肝病毒性肝炎患者进行研究。男性104例，女性80例，年龄34至73岁。患者均以肝区痛、发热、乏力、食欲减退为主诉入院。

1.2 方法

进行血清学检查，患者在采血前8h禁食。次日清晨抽取5ml肘静脉血。使用血液离心机对血样标本进行离心处理。3000r/min转速下离心10 min，取上层

[1]

血清4℃下保存。酶联免疫法检测，操作过程严格按照试剂盒、仪器的操作方法进行。

1.3 观察标准

记录HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe以及抗-HBc五项检测结果。第一项、第三项以及第五项结果阳性为大三阳。第一项、第四项以及第五项结果阳性为小三阳。记录不同类型乙肝的阳性例数并计算阳性率。

1.4 统计学方法

SPSS17.0软件分析数据。率计数资料采用χ检验，并以率（%）表示。（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2 结果

经检查大三阳检出率28.26%，小三阳检出率19.56%，其他类型肝炎检出率52.17%，组间结果比较差异具有统计学意义，差异明显（P＜0.05）。如表1。

表1 两种检查结果比较[n,(%)，n=184]

2组别 阳性例数 阳性率（%）

大三阳 52 28.26%

小三阳 36 19.56%

其他 96 52.17%

χ

225.663 25.663

P ＜0.001 ＜0.001

3.讨论

乙肝病毒性肝炎是常见传染疾病，血液、性行为、母婴、皮肤黏膜损伤皆能够成为乙肝病毒的传播途径。该疾病具有病程长、并发症多、传染性强的特点，感染乙肝病毒后患者肝脏将受损，影响其肝功能，同时患者伴有水肿、乏力、肝痛表现。但在感染初期时，患者通常无异常表现，与正常人无异，随病情发展病人生理体征变化明显，消化功能、肾脏等等受影响，威胁生命。该疾病不但影响病人生理健康、生活质量，还对其造成巨大的心理负担，甚至无法正常社交。我国是乙肝高发国家，乙肝表面抗原携带者数量大，该疾病传染风险极高且易复发难痊愈，及时筛查有利于早期诊断，采取治疗。随着卫生健康委员对乙肝防治的重视，我国乙肝筛查、治疗宣传力度加强，且取得一定效果，多数人经接种疫苗后感染率降低。多数急性病人经保肝、降酶等综合性治疗措施病情比较稳定。部分慢性患者经抗病毒治疗后病毒复制能力下降，传染性及病情恶化风险降低。但在实际生活中，乙肝病毒感染依然不能杜绝，因此需加强临床筛查，确保及时治疗。

乙肝两对半检查在临床筛查中较为常见，该项技术通过采集静脉血，检测血清中乙肝五项的表达。试剂盒对乙肝五项敏感性较强，能取得准确结果。在两对半检查中酶联免疫技术普及率较高，该项技术对经过抗凝剂处理后的血样标本进行检测，通过抗体和酶复合物结合的显色反应原理开展筛查。酶联免疫法的优势在于检测成本低，方法简便，易于操作掌握，酶联免疫法经济效益好，准确性较高。现阶段乙肝病毒性肝炎治疗难度大且难以治愈，但经过规范性的治疗能够避免病情恶化，降低传染风险。乙肝两对半检查时早期诊断肝病的必要手段，能够了解自身是否为病毒携带者，传染性，乙肝疫苗是否生效等等，因此进行两对半筛查乙肝病毒性肝炎对疾病预防控制至关重要。经检查大三阳检出率28.26%，

[7]

[6]

[5]

[4]

[3]

[2]

小三阳检出率19.56%，其他类型肝炎检出率52.17%，组间结果比较差异具有统计学意义，差异明显（P＜0.05）。

总而言之，两对半临床医学检验在乙肝病毒性肝炎诊断中检出率较高，具有一定临床价值。

参考文献

[1]甘静. 乙肝病毒性肝炎患者两对半临床医学检验分析[J]. 现代医学与健康研究电子杂志, 2018, 2(06):45.

[2]苏小凌. 乙肝病毒性肝炎患者两对半临床医学检验分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018, 18(97):151-152.

[3]江慧. 乙肝病毒性肝炎患者两对半临床医学检验分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2019, 007(032):76.

[4]薛青, 高彦娥. 两对半临床医学检验在乙肝病毒性肝炎患者诊断中的应用研究[J]. 中国保健营养, 2018, 028(023):102.

[5]Zhu T , Qi B , Liu R , et al. Comparative pathogenicity of two subtypes (hepatitis-type and pancreatitis-type) of duck hepatitis A virus type 1 in experimentally infected Muscovy ducklings[J]. Avian Pathology, 2019,6(48):1-27.

[6]侯玲, 刘韧, 龙训琴,等. 乙型病毒性肝炎患者血清HBV DNA与HBeAg、HBsAg的相关性分析[J]. 检验医学与临床, 2018, 015(007):936-939.

[7]吴湃, 吴坤河, 刘海燕,等. 不同HBV基因型慢性乙型肝炎患者的血清HBV DNA,PreS1,HBeAg检测结果分析[J]. 分子诊断与治疗杂志, 2019, 011(006):495-498,507.