恶意保全的认定

来源：智榕旅游

法律分析:

如果申请财产保全妨害了对方的正常生产、经营行为，又无助于自己债权的实现，应该视为恶意。对于申请人是出于报复、泄愤心理，以干扰对方正常生产经营为目的，恶意要求保全对方财产的，法院有权驳回。

如上，对于如何认定为恶意保全，重点应该在恶意两字上，有以上故意的，就是恶意，关键是你能不能证明是不是恶意，主观很难证明，那你只能看外在的表现了，用以推断主观。

法律依据:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。

第九十三条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。

人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。

申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。