紧急避险和合法防卫的区别在于：紧急避险仅在无可奈何的情况下使用，而合法防卫则无此要求；紧急避险所造成的损失应比所保护的权益小，而合法防卫所造成的损失可以等于或大于不法行为的损害；此外还有其他法律规定的区别。
法律分析
紧急避险与合法防卫的区别有：紧急避险是在不得已的情况下实施；而正当防卫则不需要此条件。紧急避险所损害的合法权益小于所保护的合法权益，而正当防卫所造成的损害可以等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害。此外，法律还规定了其他区别。
法律依据
《民法典》第一百八十一条
因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
第一百八十二条
因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。
紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。 该内容由 韦端宁律师 和 家和律云 共创回答
Copyright © 2019- zrrp.cn 版权所有 赣ICP备2024042808号-1
违法及侵权请联系：TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务