警察抓人不成立紧急避险，因为他们的职责是保护公众和他人利益，而不是为了自身安全而逃离现场。警察必须采取措施确保公共安全，而不是逃避持枪罪犯等危险。紧急避险是指在面临危险时为自身生命安全采取的必要行动，但警察的职责是维护公共利益和他人利益，而不是自我保护。因此，警察抓人不应视为紧急避险。
法律分析
警察抓人不成立紧急避险,因为警察的职责是保护公共利益和他人利益,不能为了自己免受枪击而逃离现场等等。在危险出现时,警察必须采取措施确保公共安全,包括追捕持枪罪犯等。紧急避险是一种法律概念,指的是在面临危险时为了自己的生命安全而采取的必要行动。然而,警察的职责是维护公共利益和他人利益,而不是为了自己的生命安全而行动。因此,警察抓人不应被视为紧急避险。
拓展延伸
紧急情况下，警察抓人能否成为有效的避险手段？
在紧急情况下，警察抓人可能被视为一种避险手段。然而，这个问题涉及到许多复杂的法律和道德考量。警察抓人通常是为了维护社会秩序和保护公众安全而进行的。在某些情况下，例如恐怖袭击或严重犯罪活动，警察抓人可能是必要的，以防止进一步的伤害或威胁。然而，警察抓人也必须在法律框架内进行，并遵守适用的法律程序和权利保护。因此，是否能够将警察抓人视为有效的避险手段取决于具体情况和法律要求。在任何情况下，都应该确保警察行动的合法性和合理性，并平衡公共安全与个人权利之间的关系。
结语
警察抓人不应被视为紧急避险，因为他们的职责是保护公共利益和他人利益，而不是为了自己的生命安全而行动。虽然在紧急情况下，警察抓人可能被视为一种避险手段，但这涉及到复杂的法律和道德考量。警察抓人必须在法律框架内进行，并平衡公共安全与个人权利之间的关系。因此，在实施警察行动时，应确保合法性和合理性，以维护社会秩序和公众安全。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。