退赃比罚金更重要，因为退赃在贪污受贿案件中被广泛适用，优先执行退赃，而罚金只能执行个人财产。罚金是一种强制性财产惩罚措施，只能执行个人所有的一定数额的金钱。罚金的适用方式包括单科式、选科式、并科式和复合式。
法律分析
一、退赃和罚金哪个更重要？
退赃和罚金相比，退赃更重要，理由如下：
1.当被告人面临既要求退赃、要被判处罚金，而被告人财产不足以执行时，优先执行退赃，这时退赃比罚金更重要。
2.在贪污受贿案件中，将“积极退赃”作为法定量刑情节全面适用于贪污受贿犯罪，在贪污受贿犯罪中显著扩大了其作为法定量刑情节的适用范围。在此种情况下，退赃更为重要。
3.在量刑上考虑是，退赃更为重要。常见量刑情节的适用：对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下。
二、罚金的特征
罚金有如下特征：
1.罚金与没收财产一样，都是人民法院对犯罪分子采取的强制性财产惩罚措施。
2.按照我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，罚金同没收财产一样，也只能执行犯罪分子个人所有的财产，不能执行犯罪分子家属所有或者后有的财产。
3.罚金的范围只能是强制犯罪分子缴纳个人所有的一定数额的金钱。如果没有钱款，可以对其拥有的合法财产采取查封、扣押、冻结、变卖、拍卖措施，用变卖、拍卖的钱款折抵罚金。
4.罚金的缴纳是在法院的判决生效之后，涉及的是刑罚的执行问题。
三、罚金的适用方式
根据我国的法律，罚金有以下四种适用方式：
1.单科式。刑法规定的单科罚金主要适用于单位犯罪。
2.选科式。在罚金单独适用的情况下，刑法规定罚金与其他刑种并列，可供选择适用。
3.并科式。在罚金附加适用的情况下，明确规定判处自由刑时，必须同时并处罚金。
4.复合式。复合式是指罚金的单处与并处同时规定在一个法条之内，以供选择适用。
结语
退赃与罚金相比，退赃更为重要。首先，当被告人财产不足以执行退赃和罚金时，退赃应优先执行，因此退赃的重要性超过罚金。其次，在贪污受贿案件中，积极退赃被视为法定量刑情节，扩大了其适用范围，进一步凸显了退赃的重要性。最后，在量刑上考虑，积极退赃可以减少基准刑的幅度，这也显示了退赃在刑事审判中的重要地位。罚金具有强制性财产惩罚特征，只能执行犯罪分子个人所有的财产，涉及刑罚执行问题。根据我国法律，罚金适用方式包括单科式、选科式、并科式和复合式。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百一十八条 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第八章 贪污贿赂罪 第三百八十六条 对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十四条 为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。