担保合同口头有效吗

保证合同的口头有效性、借款合同中的担保条款以及担保公司收费标准等内容在《民法典》第三编合同规定中有所规定。保证合同应当采用书面形式订立，但当事人可以约定采用口头形式订立合同。如果保证人以口头形式订立保证合同，但保证人自愿履行口头保证合同所约定的保证义务，口头保证合同即成立，保证人不得再以保证合同未采用书面形式而反悔。借款合同中的担保条款包括借款方用做抵押、借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款、

法律分析

一、关于保证合同的口头有效性

根据《民法典》第三编合同规定，保证合同应当采用书面形式订立。如果以口头形式订立保证合同，那么保证合同将不具备法律效力。然而，《民法典》第三编合同规定，法律、法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。保证合同属于合同的一种，《民法典》第三编合同规定当然适用于保证合同，因此，当保证人自愿履行口头保证合同所约定的保证义务的，口头保证合同成立，保证人不得再以保证合同未采用书面形式而反悔。

二、借款合同中的担保条款有哪些

借款合同中的保证条款规定如下：

（一）借款方用做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押品由贷款方退还给借款方。

（二）借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。

（三）借款方必须按照合同规定的期限还本付息。

（四）借款方有义务接受贷款方的检查，监督贷款的使用情况，了解借款方的计划执行，经营管理，财务活动，物资库存等情况。借款方应提供有关的计划，统计，财务会计报表及资料。

（五）需要有保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借贷方追偿的权利，借贷方有义务对保证人进行偿还。

三、担保公司收费标准

担保公司担保费通常并不固定，主要由风险大小决定，不同贷款产品、不同条件借款人的担保费通常不同。当然，不同担保公司收费也有差异。通常无抵押贷款的担保费是最高的，因为无需借款人提供抵押物，仅凭信用担保，担保公司承担的风险较大，因此担保费更高。如上图所示陆*所的贷款，由**集团旗下担保公司提供担保，月担保费为借款总金额的1.9%，因借款人每月偿还本金，而每月担保费按总额收取，因此实际担保费是高于1.9%/月的。**公司一年期现金贷款担保费为0.53%/月，比陆*所更低，不过**公司每月服务费率较高，通常在1%左右。抵押贷款担保费，根据借款人条件不同差异也较大，不过以年担保费率3%-5%居多，远低于以上的无抵押贷款担保费。而公积金贷款类低风险贷款，担保费更低，多数城市公积金贷款年担保费率都在千分之一以下。

拓展延伸

借款合同是借贷双方为保证借款的偿还而订立的合同。在借款合同中，担保条款是担保人为了确保借款人能够按时偿还借款而提供给借款人的一种担保方式。担保条款可以包括抵押、质押、保证等，具体如下：

1. 抵押：借款人将自己的动产或不动产作为抵押物，向贷款人提供贷款。如果借款人不能按时偿还借款，贷款人可以依照法律规定的程序通过拍卖或变卖抵押物来收回借款。

2. 质押：借款人将自己的权利或利益作为质押物，向贷款人提供贷款。如果借款人不能按时偿还借款，贷款人可以依照法律规定的程序通过拍卖或变卖质押物来收回借款。

3. 保证：保证人承诺在借款人不能按时偿还借款时，愿意承担借款人的还款责任。保证人需要具备一定的信用等级和担保能力，以保证其能够履行保证责任。

担保条款的设置对于借款人来说至关重要。在签订借款合同时，借款人应根据自身的实际情况，合理选择担保方式，并充分了解担保条款的相关内容，以保障自己的利益。同时，贷款人也应该认真审查担保人的资质和担保协议，确保其能够按时履行担保责任。

结语

口头保证合同虽然可以成立，但若未采用书面形式，则保证合同将不具备法律效力。在借款合同中，担保条款规定了借款方需要履行的义务以及保证人的权利，包括抵押品、归还贷款、使用借款、还本付息、接受检查等。担保公司收费标准因风险大小、不同贷款产品等因素而有所不同，通常无抵押贷款的担保费最高，抵押贷款担保费较低。

法律依据

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。

担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民可以追加借款人为共同被告。

保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民可以不追加保证人为共同被告。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务：

（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；

（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。

被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。