再审案件的程序根据原审法院的身份而定，第一审法院作出的再审案件按第一审程序审理，可提起上诉；第二审法院作出的再审案件按第二审程序审理，不得再提起上诉；上级法院提审的案件按第二审程序审理，不得再提起上诉。为确保正确判决得到纠正，再审案件需另行组成合议庭。
法律分析
一、不可能直接改判。申请再审的结果只是驳回或决定再审，由立案二庭负责。不可能直接改判。
二、审理再审案件的程序
人民法院对决定再审的案件，应当按照民事诉讼法的规定，分别适用第一审程序或者第二审程序进行审理。
1.决定再审的案件原来是由第一审法院作出的，再审程序应当按照第一审程序审理，当事人对所作的判决、裁定不服，可以提起上诉。
2.决定再审的案件原来是由第二审法院作出的，再审程序应当按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；当事人不得再提起上诉。
3.上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，再审程序应当按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定，当事人不得再提起上诉。
为了避免错误的判决、裁定难以得到纠正，民事诉讼法规定，人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
拓展延伸
最高院的审判权限是否包括直接改判案件？
根据我国法律体系，最高院作为最高审判机关，具有审判监督职责，但并不直接参与一审和二审案件的审理。最高院的审判权限主要包括对特定案件的再审、对各级法院判决的合法性进行审查等。虽然最高院有权撤销、改判或发回重审，但这需要经过相应的程序和法定条件。因此，最高院一般不会直接改判案件，而是通过审判监督等方式确保判决的合法性和公正性。最高院的审判权限主要集中在审查判决的合法性、保障法律适用的统一和司法公正等方面。
结语
根据我国法律体系，最高院作为最高审判机关，审判权限主要包括对特定案件的再审和对判决的合法性审查。虽然最高院有权改判，但需要经过程序和法定条件。因此，最高院一般不会直接改判案件，而是通过审判监督等方式确保判决的合法性和公正性。最高院的审判权限主要集中在保障法律适用的统一和司法公正。为避免错误判决难以纠正，民事诉讼法规定再审案件应另行组成合议庭。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十六条 第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十六条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十五条 上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。