寻衅滋事罪是我国刑法规定的一种犯罪行为，行为人和受害人无法调解刑事责任部分。但在民事赔偿方面可以协调，以赔偿损失和获得谅解。调解结果可影响量刑，争取减轻处罚。寻衅滋事罪必须通过诉讼程序，检察院决定是否起诉，以维护社会秩序。根据刑法第293条，寻衅滋事罪的行为包括殴打、追逐恐吓、毁坏财物、扰乱公共场所等，对社会秩序造成严重影响。多次实施将加重处罚并可罚款。
法律分析
由于寻衅滋事罪是我国《刑法》所规定的罪名，因此是属于刑事犯罪的，那么对于刑事犯罪而言，其行为人和受害人并不能对于刑事责任部分进行调解，因为是国家机关检察院提起的诉讼，被告将受到国家的惩罚，而对于民事赔偿部分，行为人和受害人之间是可以进行协调的，这样的目的在于赔偿损失并获得谅解，让行为人真心忏悔自己的罪行，而且对于调解结果而言，在一定程度上可以影响量刑，争取坚持减轻处罚。
但是，寻衅滋事罪调解后还是要走诉讼程序的，检察院会根据具体情况来作出是否起诉的决定，因为刑事案件是不能在当事人之间进行私下了结的，因为这是为了维护我国的长治久安和国家秩序的必然之策。
我国《刑法》第二百九十三条规定了寻衅滋事罪，该罪名列举了几种构成寻衅滋事罪的行为，一旦属于这些情形之一，对社会秩序造成破坏，也就是有严重后果或者情节严重的，那么行为人就有可能会被处以5年以下有期徒刑，拘役或者是管制，实际怎么处罚要结合具体的情节才行。这些行为包括：随意殴打别人，并造成恶劣的影响;随意追逐恐吓侮辱他们等;随意毁坏公私财物，或者强占别人的物品等;在公共场所起哄，对公共秩序有影响，造成秩序混乱等结果的。这些行为都会对社会秩序造成十分不好的影响。同时，如果多次和他人一起，实施以上行为的，还会加重处罚，并可以处以罚金。
拓展延伸
寻衅滋事罪的调解途径与效果评估
寻衅滋事罪的调解途径与效果评估是指在处理寻衅滋事罪案件时，探讨通过调解方式解决纠纷的可行性及其效果的评估。寻衅滋事罪是指以言语、行为等方式故意挑衅、滋事，扰乱社会秩序的犯罪行为。传统的司法程序处理案件可能存在耗时长、费用高等问题，而调解作为一种非诉讼解决纠纷的方式，具有快速、经济、灵活等优势。调解途径包括法院调解、人民调解、律师调解等，通过调解可以达成双方协商一致的解决方案，从而实现案件的和解。调解的效果评估主要包括解决纠纷的满意度、调解成本、调解时效等方面的评估指标。通过评估调解的效果，可以为今后类似案件的处理提供经验和参考，促进司法机关更好地运用调解方式解决寻衅滋事罪案件。
结语
寻衅滋事罪是我国刑事犯罪之一，对于刑事责任部分并不能进行调解，但行为人和受害人之间可以协商民事赔偿。调解的目的在于赔偿损失、获得谅解，让行为人忏悔并减轻处罚。然而，寻衅滋事罪仍需经过诉讼程序，以维护社会秩序和国家安宁。该罪行的具体构成和处罚根据情节而定，行为人可能面临有期徒刑、拘役、管制等处罚。调解作为一种非诉讼解决纠纷方式，可以快速、经济、灵活地解决纠纷，但调解的效果需要评估，以为今后类似案件提供经验和参考，促进司法机关更好地运用调解方式解决寻衅滋事罪案件。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。