民法无效合同的情形如下：行为人意思表示虚假的无效；行为人恶意串通损害他人合法权益的无效；内容违背公序良俗的无效；内容损害社会公共利益的无效；内容违反法律法规强制性规定的无效。
合同无效的五种情形民法典民法典无效合同的五种情况
根据《民法典》第一编第六章的有关规定无效合同的情形如下：
1.无民事行为能力人订立的合同无效。
2.双方以虚假意思表示订立的合同无效。
3.违反法律行政法规效力性强制性规定的合同无效。
4.违背公序良俗的合同无效。
5.恶意串通损害他人利益的合同无效。
【法律依据】
《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。
民法典无效合同是什么情形
无效合同是相对有效合同而言的它是指合同虽然已经成立但因欠缺合同生效要件其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益因此确认为无效。无效合同是具有违法性的合同。无效合同的违法性特点表明此类合同从根本上不符合国家意志。因此不具有法律效力不受法律保护。无效合同自始无效。合同一旦被确认无效就产生溯及既往的效力即自合同成立时起不具有法律的约束力以后也不能转化为有效合同。无论当事人已经履行或者已经履行完毕都不能改变合同无效的状态。无效合同是当然无效。相关法律关于合同无效情形的规定：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。有下列情形之一的该格式条款无效：(一)具有相关法律规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
民法典规定的无效合同的情形有什么
《民法典》规定的无效合同的情形分别有以下几种：行为人虚假意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同无效；法律规定的其他情形。
民法典规定的无效合同的情形有哪些
《民法典》规定的无效合同的情形分别有：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效；行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；行为人虚假意思表示签订的合同无效；法律规定的其他情形。
民法典规定合同无效的情形有哪些
1、以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益根据相关法律规定所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。合同无效的情形根据相关法律的规定所谓胁迫是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。胁迫也是影响合同效力的原因之一。依《民法典》第一百四十八条规定一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同只有在有损国家利益时该合同才为无效。2、恶意串通损害国家、集体或者第三人利益所谓恶意串通是指当事人为实现某种目的串通一气共同实施订方合同的民事行为造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。恶意串通而订立的合同其构成要件是：（1）当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害而故意为之。（2）当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致使共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示达成一致后当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。（3）双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的结果应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。法律并不禁止当事人在合同的订立和履行中获得利益。但是如果双方当事人在谋求自己的利益的同时而损害国家、集体或第三人的利益的时候法律就要进行干预。恶意串通所订立的合同是绝对无效的合同不能按照《民法典》第一百五十七条规定的一般的绝对无效合同的原则处理而是按照《民法典》第59条的规定将双方当事人因该合同所取得的财产收归国有或者返还集体或者个人。3、以合法形式掩盖非法目的以合法形式掩盖非法目的也称为隐匿行为是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其真实的非法目的或者实施的行为在形式上是合法的但是在内容上是非法的行为。当事人实施以合法形式掩盖非法目的的行为当事人在行为的外在表现形式上并不是违反法律的。但是这个形式并不是当事人所要达到的目的不是当事人的真实意图而是通过这样的合法形式来掩盖和达到其真实的非法目的。因此对于这种隐匿行为应当区分其外在形式与真实意图准确认定当事人所实施的合同行为的效力。以合法形式掩盖非法目的而订立的合同应当具备下列要件：（1）当事人所要达到的真实目的或者其手段必须是法律或者行政法规所禁止的;（2）合同的当事人具有规避法律的故意;三是当事人为规避法律、行政法规的强制性规定而采用了合法的形式对非法目的进行了掩盖。4、损害社会公共利益在法律、行政法规无明确规定但合同又明显地损害了社会公共利益时可以适用损害社会公共利益条款确认合同无效。5、违反法律、行政法规的强制性规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同是指当事人在订约目的、订约内容都违反法律和行政法规强制性规定的合同。 该内容由 彭传皓律师 和 律说律答 共创回答