行政干预协助讨债，通过债务人上级部门的劝诫实现收回欠款，但只能作为其他要债方法的辅助手段。向法院诉讼是符合法律规定的方式，通过国家强制力保障债权的实现。债权人代位权是债务保全制度的一种，债权人可以代位行使债务人的债权，前提是债务人有对外债权且不积极收回欠款。
法律分析
一、行政干预协助讨债
这种方式主要运用在债务人有一份不错工作的情况下，行政干预是借助债务人上级的力量。具体说来就是债权人通过自己的努力，取得债务上级部门的同情和支持，通过债务人上级部门的劝诫达到收回欠款的目的。
有一点需要注意，债务人上级没有实施强制措施的权力，只能对债务人进行说服教育。因此，行政干预只能作为其他要债方法的辅助手段。
二、向法院诉讼
我国法律以公平公正为原则，并且都以国家强制力为保障，以向法院诉讼的方式收回欠款不仅绝对符合法律规定，而且通过财产保全等国家强制力能保证债权的实现。
三、行使债权人代位权
债权人代位权是债的保全制度的一种。所谓代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。行使代位权的前提是债务人有对外债权，并且债务人不积极收回欠款，导致债权人的债权不能得到实现。
拓展延伸
债权人维权：法律手段与策略
债权人在追回欠款过程中可以采取多种法律手段和策略。首先，债权人可以通过起诉欠款人提起诉讼，要求法院判决欠款人偿还债务。其次，债权人可以申请法院冻结欠款人的财产，以确保其有足够的资产用于偿还债务。此外，债权人还可以通过强制执行程序，例如查封、拍卖欠款人的财产，来实现债权的追回。此外，债权人还可以寻求与欠款人进行和解协商，通过达成债务重组或还款计划等方式解决纠纷。在实施法律手段时，债权人应当充分了解相关法律法规，并与专业律师合作，以确保合法权益得到最大程度的保护。
结语
在追回欠款的过程中，债权人可以选择行政干预协助讨债、向法院诉讼或行使债权人代位权等多种法律手段。这些手段都能够依法保护债权人的权益，并确保欠款的追回。债权人还可以根据具体情况采取其他策略，如冻结财产、强制执行、和解协商等。在实施法律手段时，债权人应当与专业律师合作，以确保合法权益得到最大程度的保护。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。