法律上进行财产保全和先予执行上有哪些具体规定

第2种观点： 法律分析：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十四条 规定，财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。查封典型的包括查封房产、车辆等，也可将一些机械设备等物品封存在原地，粘贴封条，保持物品原有的状态。扣押是将涉案物品转移其他的地方封存，并不一定带回执法部门，可以由执法部门选择合适的地方存放，但是执法部门对扣押的物品负责。冻结主要是指对银行账户。

第3种观点： 法律分析：财产保全应当具备以下条件：1.必须是情况紧急，不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害;2.必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请，法院不依职权主动采取财产保全措施;3.申请人必须提供担保否则法院将驳回申请。4.案件必须有给付内容，属给付之诉;5.必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的;6.必须在诉讼过程中提出申请。法院在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施;7.申请人提供担保。法院未责令提供担保的不在此限。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

第1种观点： 法律分析：(一)依法不应当采取保全措施而采取保全措施或者依法不应当解除保全措施而解除保全措施的；(二)保全案外人财产的，但案外人对案件当事人负有到期债务的情形除外，明显超过中请人申请保全数额或者保全范围的；(四)对查封。拍押的财物不履行监管职责，严重不负责任，造成毁损、灭失的，但依法交由有关单位。个人负声保管的情形跌别(五)变卖财产未由合法评估机构估价，或者应当拍卖而未依法拍卖，强行将财物变卖给他人的；(六)违反法律规定的其他情形。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。

第2种观点： 法律分析：申请财产保全错误的赔偿在性质上属于侵权责任。判断申请财产保全是否错误，不仅要看申请人的诉讼请求是否得到支持，还要看起是否存在过意或重大过失。判断申请保全人是否存在故意或重大过失，要根据其诉讼请求及所依据的事实理由等考察其提起的诉讼是否合理，或者结合申请保全的标的额、对象及方式等考察其申请财产保全是否适当。关于赔偿数额的确定：如系冻结资金、有合同等证据证明存在借贷利息损失的，应赔偿的实际损失为该合同约定的利息损失，但该利息损失与被冻结资金的银行利息之和不能超过民间借贷司法解释规定的年利率24%上限，否则，赔偿的资金利息损失参照中国人民银行同期贷款基准利率或民间借贷司法解释规定的年利率6%的标准确定。若系查封房屋或其他存在市场价值变动的资产，如因被保全人未请求处分变现或请求不当未获准许的，被保全财产因市场价值变化产生的价值贬损风险由其自行承担，与申请财产保全行为没有直接的因果关系；如申请保全人阻碍被保全人行使处分权的，则被保全财产的价值贬损与申请保全人的行为具有直接因果关系，申请保全人应赔偿的数额为被保全财产在保全开始与保全结束两个时点的价差以及开始时的价款对应的资金利息损失。为财产保全提供的担保系司法担保，第三人在其担保承诺的范围承担责任，而非因共同侵权而承担连带责任。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。第一百零五条 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。

第3种观点： 法律分析：(一)依法不应当采取保全措施而采取保全措施或者依法不应当解除保全措施而解除保全措施的；(二)保全案外人财产的，但案外人对案件当事人负有到期债务的情形除外，明显超过中请人申请保全数额或者保全范围的；(四)对查封。拍押的财物不履行监管职责，严重不负责任，造成毁损、灭失的，但依法交由有关单位。个人负声保管的情形跌别(五)变卖财产未由合法评估机构估价，或者应当拍卖而未依法拍卖，强行将财物变卖给他人的；(六)违反法律规定的其他情形。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。

第1种观点： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条适用条件和程序人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条诉前财产保全利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全范围保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全方式财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零四条保全解除财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。第一百零五条保全错误补救申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零六条先予执行范围人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条先予执行条件人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。第一百零八条复议当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。事实上，财产保全和先予执行的适用条件也完全不同，在民事案件中，不先予执行会严重影响到申请人的正常生活和生产经营的，而且在法院确定权利义务关系明确的情况下，才能裁定先予执行。

第2种观点： 法律分析：强制执行一般是在判决生效后，原告或者被告方不履行判决确定的义务，而有法院执行机关进行强制执行，而财产保全是在诉讼过程中，由原告申请对被告可能转移、过户的财产冻结或者查封，不予过户等，当然也可以诉前保全。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

第3种观点： 申请财产保全和先予执行的条件和程序现受害人一方无力支付医药费和生活费，事故方有财产转移的嫌疑根据《民事诉讼法》第一百零六条规定，人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;(二)追索劳动报酬的;(三)因情况紧急需要先予执行的。对于这几类案件，申请保全，一般不需要提供担保，但申请人须提供相关证据证实当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的，且被申请人要有履行能力。民事诉讼法关于财产保全、先予执行的规定。财产保全是人民法院根据当事人的申请或依职权，为保证将来做出的判决得到执行，对与案件有关的财产所采取的强制性措施。财产保全包括诉讼中的财产保全(又可称诉讼保全)和诉讼前的财产保全(又可称诉前保全)。前者是指人民法院在诉讼开始后，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使将来作出的判决不能执行或难以执行的案件，可根据对方当事人的申请，也可主动依职权做出财产保全的裁定。在采取此种保全措施时，可责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。后者是指利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。这种保全措施，主要在海事诉讼中采用。在受理诉前财产(如船舶)扣留时，人民法院必须责令申请人提供担保，不提供担保的，驳回申请。此外，申请人还必须于人民法院采取诉前保全措施后的法定期限内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，应解除财产保全。财产保全请求的范围，即保全的财产的价值或金额，不能超过诉讼请求的范围，或者在数额上二者应大体相当。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。被申请人提供担保的人民法院应当解除财产保全。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。先予执行是指人民法院在作出判决之前，根据当事人的申请，为了解决申请人生活或生产经营的急需或其他紧急情况，而裁定由被告先行给付一定款项、特定物或暂停实施一定行为的措施。人民法院只有权对下列案件，根据当事人的申请，裁定先予执行：(1)追诉赡养费、抚养房、抚育费、医疗费用的案件;(2)追索劳动报酬的案件;(3)因情况紧急需要先予执行的案件。人民法院裁定预先执行，应当符合三个条件：(1)当事人之间权利义务关系明确;(2)不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营;(3)被申请人的有履行能力。人民法院根据案件的具体情况，可以负责申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。如申请人依靠被申请人的给付维持生活的，应裁定先予执行，不责令申请人提供担保。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。