第2种观点： 一、私闯民宅被主人打死主人需要负责吗1、私闯民宅被主人打死主人是否需要负责，需要根据不同的情况而定，具体如下：（1）私国民宅是违法行为，没有经过主人同意私自私闯民宅，而且对房屋的主人造成威胁的话，主人是正当防卫的不构成仿害过措，将得不到赔信；（2）需要有证据能证明自己是正当防卫，而且防卫不超过进攻的限度。否则，要负防卫过当的法律责任。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、正当防卫的成立条件是什么1、不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害；2、不法侵害正在进行；3、正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志；4、正当防卫只能针对侵害人本人防卫；5、防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
第3种观点： 法律分析：1、私闯民宅打人构成非法侵入住宅罪。非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。2、私闯民宅之后还有打人行为的，此时要看伤者的伤情，是否构成法医鉴定的轻伤，或者轻伤以上。如果构成轻伤及其以上损害的，属于故意伤害罪。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第1种观点： 一、私闯民宅被主人打死主人需要负责吗1、私闯民宅被主人打死主人是否需要负责，需要根据不同的情况而定，具体如下：（1）私国民宅是违法行为，没有经过主人同意私自私闯民宅，而且对房屋的主人造成威胁的话，主人是正当防卫的不构成仿害过措，将得不到赔信；（2）需要有证据能证明自己是正当防卫，而且防卫不超过进攻的限度。否则，要负防卫过当的法律责任。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、正当防卫的成立条件是什么1、不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害；2、不法侵害正在进行；3、正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志；4、正当防卫只能针对侵害人本人防卫；5、防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
第2种观点： 法律分析：1、私闯民宅打人构成非法侵入住宅罪。非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。2、私闯民宅之后还有打人行为的，此时要看伤者的伤情，是否构成法医鉴定的轻伤，或者轻伤以上。如果构成轻伤及其以上损害的，属于故意伤害罪。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第3种观点： 法律分析：私闯民宅是违法行为 ，没有经过主人同意私自私闯民宅，而且对民宅的主人造成威胁的话，主人是正当防卫的不构成伤害过错，将得不到赔偿。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第1种观点： 一、私闯民宅被主人打死主人需要负责吗1、私闯民宅被主人打死主人是否需要负责，需要根据不同的情况而定，具体如下：（1）私国民宅是违法行为，没有经过主人同意私自私闯民宅，而且对房屋的主人造成威胁的话，主人是正当防卫的不构成仿害过措，将得不到赔信；（2）需要有证据能证明自己是正当防卫，而且防卫不超过进攻的限度。否则，要负防卫过当的法律责任。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、正当防卫的成立条件是什么1、不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害；2、不法侵害正在进行；3、正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志；4、正当防卫只能针对侵害人本人防卫；5、防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
第2种观点： 法律分析：1、私闯民宅打人构成非法侵入住宅罪。非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。2、私闯民宅之后还有打人行为的，此时要看伤者的伤情，是否构成法医鉴定的轻伤，或者轻伤以上。如果构成轻伤及其以上损害的，属于故意伤害罪。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第3种观点： 法律分析：私闯民宅是违法行为 ，没有经过主人同意私自私闯民宅，而且对民宅的主人造成威胁的话，主人是正当防卫的不构成伤害过错，将得不到赔偿。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第1种观点： 一、私闯民宅被主人打死主人需要负责吗1、私闯民宅被主人打死主人是否需要负责，需要根据不同的情况而定，具体如下：（1）私国民宅是违法行为，没有经过主人同意私自私闯民宅，而且对房屋的主人造成威胁的话，主人是正当防卫的不构成仿害过措，将得不到赔信；（2）需要有证据能证明自己是正当防卫，而且防卫不超过进攻的限度。否则，要负防卫过当的法律责任。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、正当防卫的成立条件是什么1、不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害；2、不法侵害正在进行；3、正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志；4、正当防卫只能针对侵害人本人防卫；5、防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
第2种观点： 法律分析：私闯民宅被打死的，可以追究主人的故意杀人罪，但如果是属于严重威胁安全的私闯民宅行为，则可以认定为正当防卫，而不承担有关刑事责任的，具体情况下可以基于实际的涉案情况来进行认定。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
第3种观点： 法律分析：私闯民宅是违法行为 ，没有经过主人同意私自私闯民宅，而且对民宅的主人造成威胁的话，主人是正当防卫的不构成伤害过错，将得不到赔偿。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第1种观点： 法律分析：私闯民宅对他人打人按照刑法当中的故意伤害罪和非法侵入住宅罪来进行处理。非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。私闯民宅之后还有打人行为的，此时要看伤者的伤情，是否构成法医鉴定的轻伤，或者轻伤以上。如果构成轻伤及其以上损害的，属于故意伤害罪。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第2种观点： 法律分析：私闯民宅是违法行为 ，没有经过主人同意私自私闯民宅，而且对民宅的主人造成威胁的话，主人是正当防卫的不构成伤害过错，将得不到赔偿。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第3种观点： 法律分析：私闯民宅有可能触犯非法侵入住宅罪。打人导致的轻微伤构成刑事犯罪。非法侵入住宅是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出而无理拒不退出他人住宅的行为。法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第1种观点： 一、私闯民宅被主人打死主人需要负责吗1、私闯民宅被主人打死主人是否需要负责，需要根据不同的情况而定，具体如下：（1）私国民宅是违法行为，没有经过主人同意私自私闯民宅，而且对房屋的主人造成威胁的话，主人是正当防卫的不构成仿害过措，将得不到赔信；（2）需要有证据能证明自己是正当防卫，而且防卫不超过进攻的限度。否则，要负防卫过当的法律责任。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、正当防卫的成立条件是什么1、不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害；2、不法侵害正在进行；3、正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志；4、正当防卫只能针对侵害人本人防卫；5、防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
第2种观点： 法律分析：私闯民宅被打死的，可以追究主人的故意杀人罪，但如果是属于严重威胁安全的私闯民宅行为，则可以认定为正当防卫，而不承担有关刑事责任的，具体情况下可以基于实际的涉案情况来进行认定。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
第3种观点： 法律分析：私闯民宅是违法行为 ，没有经过主人同意私自私闯民宅，而且对民宅的主人造成威胁的话，主人是正当防卫的不构成伤害过错，将得不到赔偿。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第1种观点： 法律分析：私闯民宅是违法行为 ，没有经过主人同意私自私闯民宅，而且对民宅的主人造成威胁的话，主人是正当防卫的不构成伤害过错，将得不到赔偿。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第2种观点： 私闯民宅被主人打成轻伤的处理如下：1、私闯民宅被主人打成轻伤的处理如下：（1）如果是私闯民宅是为了寻衅滋事，被主人打伤，不构成伤害过错，将得不到赔偿；（2）但是，主人也要有证据能证明自己是正当防卫，而且防卫不超过进攻的限度。否则，是要负防卫过当的法律责任。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、私闯民宅打人致人轻伤怎么判1、如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，拘役，管制；2、如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿，同时可以要求给予行政处罚；3、公安机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向法院起诉要求人身损害赔偿；4、人身损害赔偿的项目包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。
第3种观点： 私闯民宅要看侵入的是性质 1、如果是私闯民宅是为了寻衅滋事 ，被主人打伤，不构成伤害 过错，将得不到赔偿。 2、但是，主人也要有证据能证明自己是正当防卫，而且防卫不超过进攻的限度。否则，是要负防卫过当的法律责任。
第1种观点： 法律分析：私闯民宅是违法行为 ，没有经过主人同意私自私闯民宅，而且对民宅的主人造成威胁的话，主人是正当防卫的不构成伤害过错，将得不到赔偿。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第2种观点： 法律分析：私闯民宅涉嫌非法侵入住宅罪。而打人如果致人轻伤以上的，可能构成故意伤害罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第3种观点： 私闯民宅要看侵入的是性质 1、如果是私闯民宅是为了寻衅滋事 ，被主人打伤，不构成伤害 过错，将得不到赔偿。 2、但是，主人也要有证据能证明自己是正当防卫，而且防卫不超过进攻的限度。否则，是要负防卫过当的法律责任。