第2种观点： 法律分析：根据相关法律规定，律师会见费用的支付责任不同，具体情况需根据具体案件及相关协议进行分析。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第八十一条：律师提供法律服务，应当依法收取服务费用，严禁搞钓鱼式诉讼、乱收费、压价行为。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条：当事人在诉讼中聘请代理人的，应当支付代理费用。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条：当事人聘请的律师、其他辩护人、诉讼代理人以及被宣告无罪、免于刑事处罚的被告人的辩护人，由国家给予补偿。4.相关协议和合同。需要注意的是，具体支付责任应当结合具体案件及相关协议进行分析，以确定费用责任的承担方。如果相关协议中没有明确规定，则需根据相关法律规定进行判断。
第3种观点： 法律分析：律师费通常都是委托人承担,通俗讲就是谁请律师谁付费,因为这是一份委托合同,你和律师是合同的双方,只约束你们双方。但是在部分案件中,比如合同当事人在合同中约定了律师费承担主体的,或者在某些商标权、专利权等知识产权案件等,原告在诉状中要求被告承担因调查、制止侵权行为而发生的律师费由败诉方承担。法律依据：《律师服务收费管理办法》第三条 律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。第四条 律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。第九条 实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：(一)耗费的工作时间；(二)法律事务的难易程度；(三)委托人的承受能力；(四)律师可能承担的风险和责任；(五)律师的社会信誉和工作水平等。