第2种观点： 法律分析：刑事案件口供可以改，但是改口供有翻供的嫌疑，证明力度没有之前的强。在我国证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第3种观点： 法律分析：补充侦查证人可以改口供。但是《刑事诉讼法》规定人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第1种观点： 法律解析：补充侦查证人可以改口供。但是《刑事诉讼法》规定人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第2种观点： 法律分析：补充侦查可以改口供。《刑事诉讼法》第一百二十二条规定，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一条 为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。第一百二十二条 讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。
第3种观点： 法律分析：可以，犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一，但不能作为独立的证据，人民法院是不会轻信口供的，以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证(二)书证(三)证人证言(四)被害人陈述(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解(六)鉴定意见(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第1种观点： 法律分析：在案件诉讼中，侦查是其中一个重要的环节，在必要的情况下需要进行补充侦查的情况下，那么对于原来的口供可以进行更改吗?补充侦查可以改口供，但改口供就是我们通常所说的翻供，一般情况下，翻供需要有相应的证据及事实相互印证，否则公安机关会认为是嫌疑人拒绝认罪或认罪态度不好，进而将自首、坦白等从轻或减轻情节不作为考虑的范围。所以该口供需要慎重，有可能导致不良的法律后果。《刑事诉讼法》规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
第2种观点： 法律分析：1、在公安局录的口供，是不可以修改的，即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的。2、如果当事人在录口供时有误、有错等，可以向警方反映补作笔录。3、如已作笔录对当事人权益有侵害时，可以依法推翻，就是不让司法机关认可。对于公安机关作出的行政处罚决定，可以在申请复议提出口供的不合法性。对于公诉案件，可以在法院审理时提出。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
第3种观点： 补充侦查需慎重，改口供须有证据，否则嫌疑人态度受质疑。补充侦查可能导致不良后果，公安机关不考虑坦白和自首减轻情节。人民检察院可退回案件给公安机关。法律分析补充侦查一般情况下，是可以改口供的。但是改口供是需要相应的证据，以及事实互相印证的，要不公安机关会认为是嫌疑人的认罪态度不太好。从而将坦白和自首等减轻情节，都不作为考虑的范围里面。所以在改口供的时候一定要慎重，因为有可能导致不良的一些法律后果。人民检察院对于审查案件，需要补充侦查的，可以退回到公安机关。拓展延伸补充侦查对于口供结果的影响：证据的重要性与可靠性补充侦查在口供结果中扮演着至关重要的角色，它可以直接影响到证据的重要性与可靠性。通过补充侦查，调查人员可以深入挖掘案件的细节，收集更多的证据来支持或者反驳口供的真实性。这些额外的调查步骤可以帮助排除误导性的因素，确保口供的可信度。同时，补充侦查还可以揭示新的证据或者线索，进一步加强案件的证据链条。因此，在评估口供结果时，必须综合考虑补充侦查的结果，以确保证据的完整性、准确性和可靠性。只有这样，才能保证正义的实现，并确保对案件的公正裁决。结语补充侦查在口供结果中至关重要，它能影响证据的可靠性与重要性。通过深入挖掘案件细节，补充侦查可为口供提供更多支持或反驳的证据。这些额外调查步骤有助于排除误导因素，确保口供的可信度。同时，补充侦查还能揭示新证据或线索，进一步加强证据链条。综合考虑补充侦查结果，评估口供结果至关重要，以确保证据完整、准确、可靠。只有如此，正义才能实现，案件才能公正裁决。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。
第1种观点： 在案件诉讼中，侦查是其中一个重要的环节，在必要的情况下需要进行补充侦查的情况下，那么对于原来的口供可以进行更改吗?补充侦查可以改口供，但改口供就是我们通常所说的翻供，一般情况下，翻供需要有相应的证据及事实相互印证，否则公安机关会认为是嫌疑人拒绝认罪或认罪态度不好，进而将自首、坦白等从轻或减轻情节不作为考虑的范围。所以该口供需要慎重，有可能导致不良的法律后果。《刑事诉讼法》规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。一、检察院不起诉是结案吗检察院可以用决定不起诉而结案。具体情况如下：1、刑事案件在审查起诉期间，如果案件事实不清，证据不足，检察院可以决定不起诉或退回公安机关补充侦查；2、如果补充侦查后仍是证据不足，检察院应当决定不起诉；3、取保候审后，检察院不起诉，案子就算了结了。一、人民检察院审查起诉的步骤大致如下：1、审查受理侦查机关移送的审查起诉的案件；2、如果证据或其他材料不足的要求补充材料或者补充侦查；3、对审查的案件，根据不同情形作出提起公诉或不起诉的决定；4、案件经过公安机关侦查后，认为需要追究刑事责任的，由公安机关将案件移送人民检察院，人民检察院审查是否需要向人民法院提起公诉；5、人民检察院经过审查案件后，可能就认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，符合起诉条件，决定向人民法院提起诉讼或者认为不具备起诉条件，不能向人民法院提起诉讼。二、检察院的审查起诉期间的时间有：1、人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月；2、人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限；3、对补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院也要重新计算审查起诉期限。综上所述，检察院可以用决定不起诉而结案。具体情况有刑事案件在审查起诉期间，如果案件事实不清，证据不足，检察院可以决定不起诉或退回公安机关补充侦查；如果补充侦查后仍是证据不足，检察院应当决定不起诉；取保候审后，检察院不起诉，案子就算了结了。检察院的审查起诉期间的时间有人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月；人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限等。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
第2种观点： 法律分析：1、在公安局录的口供，是不可以修改的，即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的。2、如果当事人在录口供时有误、有错等，可以向警方反映补作笔录。3、如已作笔录对当事人权益有侵害时，可以依法推翻，就是不让司法机关认可。对于公安机关作出的行政处罚决定，可以在申请复议提出口供的不合法性。对于公诉案件，可以在法院审理时提出。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
第3种观点： 补充侦查需慎重，改口供须有证据，否则嫌疑人态度受质疑。补充侦查可能导致不良后果，公安机关不考虑坦白和自首减轻情节。人民检察院可退回案件给公安机关。法律分析补充侦查一般情况下，是可以改口供的。但是改口供是需要相应的证据，以及事实互相印证的，要不公安机关会认为是嫌疑人的认罪态度不太好。从而将坦白和自首等减轻情节，都不作为考虑的范围里面。所以在改口供的时候一定要慎重，因为有可能导致不良的一些法律后果。人民检察院对于审查案件，需要补充侦查的，可以退回到公安机关。拓展延伸补充侦查对于口供结果的影响：证据的重要性与可靠性补充侦查在口供结果中扮演着至关重要的角色，它可以直接影响到证据的重要性与可靠性。通过补充侦查，调查人员可以深入挖掘案件的细节，收集更多的证据来支持或者反驳口供的真实性。这些额外的调查步骤可以帮助排除误导性的因素，确保口供的可信度。同时，补充侦查还可以揭示新的证据或者线索，进一步加强案件的证据链条。因此，在评估口供结果时，必须综合考虑补充侦查的结果，以确保证据的完整性、准确性和可靠性。只有这样，才能保证正义的实现，并确保对案件的公正裁决。结语补充侦查在口供结果中至关重要，它能影响证据的可靠性与重要性。通过深入挖掘案件细节，补充侦查可为口供提供更多支持或反驳的证据。这些额外调查步骤有助于排除误导因素，确保口供的可信度。同时，补充侦查还能揭示新证据或线索，进一步加强证据链条。综合考虑补充侦查结果，评估口供结果至关重要，以确保证据完整、准确、可靠。只有如此，正义才能实现，案件才能公正裁决。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。
第1种观点： 在案件诉讼中，侦查是其中一个重要的环节，在必要的情况下需要进行补充侦查的情况下，那么对于原来的口供可以进行更改吗?补充侦查可以改口供，但改口供就是我们通常所说的翻供，一般情况下，翻供需要有相应的证据及事实相互印证，否则公安机关会认为是嫌疑人拒绝认罪或认罪态度不好，进而将自首、坦白等从轻或减轻情节不作为考虑的范围。所以该口供需要慎重，有可能导致不良的法律后果。《刑事诉讼法》规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。一、检察院不起诉是结案吗检察院可以用决定不起诉而结案。具体情况如下：1、刑事案件在审查起诉期间，如果案件事实不清，证据不足，检察院可以决定不起诉或退回公安机关补充侦查；2、如果补充侦查后仍是证据不足，检察院应当决定不起诉；3、取保候审后，检察院不起诉，案子就算了结了。一、人民检察院审查起诉的步骤大致如下：1、审查受理侦查机关移送的审查起诉的案件；2、如果证据或其他材料不足的要求补充材料或者补充侦查；3、对审查的案件，根据不同情形作出提起公诉或不起诉的决定；4、案件经过公安机关侦查后，认为需要追究刑事责任的，由公安机关将案件移送人民检察院，人民检察院审查是否需要向人民法院提起公诉；5、人民检察院经过审查案件后，可能就认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，符合起诉条件，决定向人民法院提起诉讼或者认为不具备起诉条件，不能向人民法院提起诉讼。二、检察院的审查起诉期间的时间有：1、人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月；2、人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限；3、对补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院也要重新计算审查起诉期限。综上所述，检察院可以用决定不起诉而结案。具体情况有刑事案件在审查起诉期间，如果案件事实不清，证据不足，检察院可以决定不起诉或退回公安机关补充侦查；如果补充侦查后仍是证据不足，检察院应当决定不起诉；取保候审后，检察院不起诉，案子就算了结了。检察院的审查起诉期间的时间有人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月；人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限等。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
第2种观点： 法律分析：在案件诉讼中，侦查是其中一个重要的环节，在必要的情况下需要进行补充侦查的情况下，那么对于原来的口供可以进行更改吗?补充侦查可以改口供，但改口供就是我们通常所说的翻供，一般情况下，翻供需要有相应的证据及事实相互印证，否则公安机关会认为是嫌疑人拒绝认罪或认罪态度不好，进而将自首、坦白等从轻或减轻情节不作为考虑的范围。所以该口供需要慎重，有可能导致不良的法律后果。《刑事诉讼法》规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
第3种观点： 法律分析：口供补充更正后，如果更正的内容是真实的，程序也合法的，不会违法。口供经法定程序查证属实后，可以作为证据使用，连同其他类型的证据，一并对案件事实予以证明。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
第1种观点： 在案件诉讼中，侦查是其中一个重要的环节，在必要的情况下需要进行补充侦查的情况下，那么对于原来的口供可以进行更改吗?补充侦查可以改口供，但改口供就是我们通常所说的翻供，一般情况下，翻供需要有相应的证据及事实相互印证，否则公安机关会认为是嫌疑人拒绝认罪或认罪态度不好，进而将自首、坦白等从轻或减轻情节不作为考虑的范围。所以该口供需要慎重，有可能导致不良的法律后果。《刑事诉讼法》规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。一、检察院不起诉是结案吗检察院可以用决定不起诉而结案。具体情况如下：1、刑事案件在审查起诉期间，如果案件事实不清，证据不足，检察院可以决定不起诉或退回公安机关补充侦查；2、如果补充侦查后仍是证据不足，检察院应当决定不起诉；3、取保候审后，检察院不起诉，案子就算了结了。一、人民检察院审查起诉的步骤大致如下：1、审查受理侦查机关移送的审查起诉的案件；2、如果证据或其他材料不足的要求补充材料或者补充侦查；3、对审查的案件，根据不同情形作出提起公诉或不起诉的决定；4、案件经过公安机关侦查后，认为需要追究刑事责任的，由公安机关将案件移送人民检察院，人民检察院审查是否需要向人民法院提起公诉；5、人民检察院经过审查案件后，可能就认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，符合起诉条件，决定向人民法院提起诉讼或者认为不具备起诉条件，不能向人民法院提起诉讼。二、检察院的审查起诉期间的时间有：1、人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月；2、人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限；3、对补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院也要重新计算审查起诉期限。综上所述，检察院可以用决定不起诉而结案。具体情况有刑事案件在审查起诉期间，如果案件事实不清，证据不足，检察院可以决定不起诉或退回公安机关补充侦查；如果补充侦查后仍是证据不足，检察院应当决定不起诉；取保候审后，检察院不起诉，案子就算了结了。检察院的审查起诉期间的时间有人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月；人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限等。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
第2种观点： 法律分析：1、在公安局录的口供，是不可以修改的，即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的。2、如果当事人在录口供时有误、有错等，可以向警方反映补作笔录。3、如已作笔录对当事人权益有侵害时，可以依法推翻，就是不让司法机关认可。对于公安机关作出的行政处罚决定，可以在申请复议提出口供的不合法性。对于公诉案件，可以在法院审理时提出。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
第3种观点： 法律分析：在案件诉讼中，侦查是其中一个重要的环节，在必要的情况下需要进行补充侦查的情况下，那么对于原来的口供可以进行更改吗?补充侦查可以改口供，但改口供就是我们通常所说的翻供，一般情况下，翻供需要有相应的证据及事实相互印证，否则公安机关会认为是嫌疑人拒绝认罪或认罪态度不好，进而将自首、坦白等从轻或减轻情节不作为考虑的范围。所以该口供需要慎重，有可能导致不良的法律后果。《刑事诉讼法》规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。